9月28日，曼城114项财务指控被裁定成立的消息刷爆足坛后，曼联球迷信托基金（MUST）第一时间回应，敦促给曼城最严厉的处罚。

　　这些天，从英超公布曼城涉案细节后，各方都在等MUST的立场，毕竟曼联球迷对“不良所有权”的感受，再直接不过了。曼城那边还在嘴硬，说自己没做错，肯定会上诉——上诉是他们的权利，这点没的说。但如果最终的裁决板上钉钉，那绝不是什么会计疏漏，也不是对复杂规则的无心之失，这是实打实的、工业化规模的作弊。

　　说起来，曼联球迷见过的不良所有权，是格雷泽家族压着俱乐部背巨额债务，还从分红、利息里榨走数亿英镑，把俱乐部当提款机；而曼城这边的问题，是老板拿天文数字的外部资金砸出违规优势，踩平公平竞争的红线——两种做法，都对不起足球俱乐部作为社区核心的身份。

　　要是曼城的裁决最终没被推翻，那处罚得跟他们的罪行匹配，还得给后来者敲警钟。剥夺过往冠军这样的追溯性处罚或许可以考虑，但更重要的是，得让他们作弊换来的优势彻底清零，而不是只罚个暂时不痛不痒。毕竟曼城现在已经是世界足坛最有权势的俱乐部之一了，要是只罚个降级或禁赛一个赛季，那他们攒下的优势根本没伤筋动骨——这处罚跟没罚有啥区别？

　　除此之外，还有个绕不开的根本问题：就算有独立委员会的裁决，还有那么多公开的证据，曼城老板还是咬死自己没做错，这信任还能找回来吗？如果上诉后裁决还是成立，足球界该扪心自问：靠工业化作弊堆出优势的老板，还配拥有一家足球俱乐部吗？要是他留任期间信任没法重建，那把俱乐部排除出足球金字塔，难道不该是考虑的处罚选项？

　　足球俱乐部从来不是普通的商业公司，是球迷的根，是社区的魂。榨干俱乐部财富的老板不是合格的守护者，靠违规资金砸优势、踩规则的同样不是。足球容不下这样的事。现在正是该把乱局捋顺的时候，重新审视各俱乐部的所有权问题——毕竟，得先把信任找回来，路才能走得下去。